Internationaal seminarie over “Effects of Judgments”

Rechterlijke uitspraken beëindigen niet alleen geschillen, maar ze vormen ook het vertrekpunt voor rechtsmiddelen, tenuitvoerlegging en mogelijke verdere juridische discussies. Vonnissen en arresten nemen bovendien uiteenlopende vormen aan, wat belangrijke vragen oproept over het gezag van gewijsde, de uitvoerbaarheid en de grensoverschrijdende erkenning en tenuitvoerlegging.

Het seminarie, voorgezeten door Wannes Vandenbussche en Bart Krans, bracht verschillende bijdragen samen die elk een ander aspect van de werking of de tenuitvoerlegging van rechterlijke beslissingen belichtten:

• Benoit Allemeersch (KU Leuven): The Extension of the Positive Effect of Res Judicata to Third Parties under Belgian Law: une fausse bonne idée?
• Beatrix Vanlerberghe (Universiteit van Antwerpen): The Effect of Judgments vis-à-vis Third Parties
• Burkhard Hess (Universiteit van Wenen): The Implementation of Directive (EU) 1828/2020 in Austria and Germany
• Wannes Vandenbussche and Niels Depaepe (Universiteit Gent): The Effects of Final Decisions within the Framework of Directive (EU) 1828/2020
• Wolfgang Hau (Ludwig Maximilians-Universiteit München): Unified European Rules on the Recognition and Enforceability of Third-Country Judgments
• Laura Ervo (Universiteit van Helsinki): Moral and Economic Costs of Enforcement
• Viktória Harsági (Pázmány Péter Catholic University): History of Releasing Res Judicata in Hungarian Civil Procedure in the Recent Decades – Extraordinary Remedies
• Aleš Galič (Universiteit van Ljubljana): The Effects of a Criminal Judgment on a Civil Case
• Bart Krans and Alain Ancery (Universiteit Leiden): The Impact of EU Law on Res Judicata

Van de meeste papers is een open acces-versie verschenen in een special issue van de Law & Criminology Journal van Ghent University: Law & Criminology Journal | Issue: Issue: 2(2) Effects of Judgments – Special Issue in Honour of Piet Taelman (2025).