Nieuwe podcastreeks belicht de rol van wetenschappers in beleid, media en publiek debat

In vier afleveringen gaat de reeks dieper in op de vraag welke rol wetenschappers vandaag kunnen en moeten opnemen in de samenleving, en welke uitdagingen daarbij komen kijken.

De podcast werd ontwikkeld door prof. Ignaas Devisch (medische filosofie en ethiek) en prof. Eline Lievens (inspanningsfysiologie). De podcast wil bijdragen aan een beter begrip van hoe wetenschap functioneert, zowel bij het brede publiek als bij beleidsmakers en media. Tegelijk richt de reeks zich expliciet tot onderzoekers, met het oog op het aanreiken van inzichten en praktische handvatten voor wie zich in de publieke ruimte wil begeven.

• Aflevering 1 – Wie nog te geloven in tijden van crisis?
  Met prof. Eva Van Braeckel
  Over wetenschappelijke expertise in crisistijden, omgaan met tijdsdruk en publieke kritiek.
• Aflevering 2 – Mogen wetenschappers hun mening verkondigen?
  Met prof. Seppe Segers
  Een reflectie over neutraliteit, objectiviteit en het spanningsveld tussen expertise en persoonlijk standpunt.
• Aflevering 3 – Zijn sommige wetenschappers mediageil?
  Met Tine Dezeure, woordvoerder UGent
  Over interactie met de media, communicatiekeuzes en het brengen van een helder en correct verhaal.
• Aflevering 4 – Onderzoek omzetten in beleid: was het maar zo simpel!
  Met Pedro Facon
  Over de vertaalslag van wetenschappelijke evidentie naar beleid en de verschillende tijdshorizonten van onderzoekers en beleidsmakers.

De podcastreeks Beter weten wat je niet weet is bedoeld voor medewerkers, onderzoekers en iedereen die geïnteresseerd is in de maatschappelijke rol van wetenschap.

Meer informatie en alle afleveringen: https://beterwetenwatjenietweet.be/